ECLI:NL:GHAMS:2024:1428, Gerechtshof Amsterdam, 28-05-2024, 200.312.335/01 — GHAMS:2024:1428
Samenvatting
Geïntimeerde huurt sinds 1987 een woning met een all-in prijs. Deze prijs is sindsdien niet gewijzigd. Appellante wil aanpassing van de huurprijs. Het hof oordeelt dat de overeenkomst een huurovereenkomst is en dat de woning geen dienstwoning is. Verder overweegt het hof dat Aarp een wettelijke mogelijkheid had de huurprijs aan te (laten) passen. Mede in het licht daarvan is het hof van oordeel dat, hoewel er onvoorziene omstandigheden zijn, die omstandigheden naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet meebrengen dat de huurovereenkomst moet worden gewijzigd. art. 6:258 BW, 7:201 BW, 7:252 BW, 7:253 BW en 17a Uitvoeringswet huurprijzen woonruimte.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2023:2709, Gerechtshof Amsterdam, 17-10-2023, 200.308.149/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2023:569, Gerechtshof Amsterdam, 07-02-2023, 200.293.810/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBMNE:2022:3133, Rechtbank Midden-Nederland, 08-08-2022, C/16/541366 / KL ZA 22-143
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:GHAMS:2021:3563, Gerechtshof Amsterdam, 16-11-2021, 200.279.489/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
28 mei 2024
Instantie
Gerechtshof AmsterdamRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
200.312.335/01
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2024:1428