ECLI:NL:GHAMS:2024:1591, Gerechtshof Amsterdam, 11-06-2024, 200.309.295/01 — GHAMS:2024:1591
Samenvatting
Aannemingsovereenkomst. Werk stilgelegd door opdrachtgever. Gebreken aan het werk. Geen verzuim. Werk was nog niet af. Anticipatory breach was niet gerechtvaardigd. Het is in beginsel aan de aannemer om te bepalen op welke wijze het eindresultaat wordt bereikt. De ingetreden waterschade komt voor rekening van de opdrachtgever vanwege het op stel en sprong van het werk sturen van de aannemer. Partijen wordt aangeraden de weg van 7:764 BW te volgen, nu het werk inmiddels door een derde is afgemaakt. Wetsartikelen: 7:750 BW, 7:764 BW, 6:74 BW, 6:80 lid 1 BW
Betrokken advocaten
mr. L.F. Jagtenberg te Heemstede
appellant
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBOVE:2026:373, Rechtbank Overijssel, 28-01-2026, AK_25_3058
Rechtbank Overijssel · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBDHA:2025:17693, Rechtbank Den Haag, 19-03-2025, C/09/642549 / HA ZA 23-145 en C/09/651333 / HA ZA 23/666
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:GHSHE:2024:1901, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 11-06-2024, 200.301.759_02
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:GHSHE:2024:138, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23-01-2024, 200.301.759_02
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
11 juni 2024
Instantie
Gerechtshof AmsterdamRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
200.309.295/01
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2024:1591