ECLI:NL:GHAMS:2024:2457, Gerechtshof Amsterdam, 13-08-2024, 200.313.322/01 — GHAMS:2024:2457

Samenvatting

Beroepsaansprakelijkheid advocaat; advocaat heeft appellant bijgestaan in een echtscheidingsprocedure; appellant verwijt de advocaat dat hij verzuimd heeft feiten en omstandigheden aan te voeren die tot een beter resultaat hadden geleid. Het hof oordeelt dat het aanvoeren van de gestelde omstandigheden niet tot een ander resultaat had geleid, zodat het causaal verband ontbreekt. Toepassing van de kansschadeleer zou niet tot een ander oordeel leiden. Geen vergoeding van juridische kosten in tuchtprocedure ogv artikel 6:96 lid 2 BW (vgl. Hoge Raad 10 januari 2003, ECLI:NL:HR:2003AF0690). Kosten van het cassatieadvies mbt tussenarrest echtscheidingszaak niet in redelijkheid gemaakte kosten. Ten tijde van het uitbrengen van dat advies, voor een cassatieadvocaat, in een oogopslag duidelijk kon zijn dat de cassatietermijn van het tussenarrest reeds was verstreken.

Betrokken advocaten

Betrokken rechters