ECLI:NL:GHAMS:2024:2996, Gerechtshof Amsterdam, 29-10-2024, 200.317.686/01 — GHAMS:2024:2996
Samenvatting
Eindarrest. Partijen hebben zich uitgelaten over de gevolgen van het arrest van de Hoge Raad van 24 februari 2023 (ECLI:NL:HR:2023:286) voor deze zaak. De appartementseigenaars scharen zich achter het arrest en onderschrijven het voorshands oordeel van het hof in het tussenarrest. De VvE is het niet eens met het voorshands oordeel. Het hof ziet in het betoog van de VvE geen aanleiding terug te komen van dat oordeel. De splitsingsakte kon enkel worden gewijzigd met medewerking van alle appartementseigenaars. Omdat de besluiten met een 80%-meerderheid zijn genomen, zijn zij nietig. Het hof vernietigt het bestreden vonnis voor zover de rechtbank de besluiten heeft vernietigd. Wetsartikelen: 2:14, 5:139, 5:140b BW.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBGEL:2024:6873, Rechtbank Gelderland, 02-10-2024, C/05/438195 / HA ZA 24-351
Rechtbank Gelderland · Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht
ECLI:NL:GHSHE:2024:2208, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 09-07-2024, 200.325.962_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht
ECLI:NL:GHAMS:2024:819, Gerechtshof Amsterdam, 02-04-2024, 200.317.686/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:GHDHA:2022:2048, Gerechtshof Den Haag, 27-09-2022, 200.271.919/01
Gerechtshof Den Haag · Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht
Gegevens
Datum uitspraak
29 oktober 2024
Instantie
Gerechtshof AmsterdamRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
200.317.686/01
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2024:2996