Juristi.nl
ECLI:NL:GHAMS:2024:3140Civiel Recht; Ondernemingsrecht

ECLI:NL:GHAMS:2024:3140, Gerechtshof Amsterdam, 14-11-2024, 200.336.639/01OK — GHAMS:2024:3140

Samenvatting

Ondernemingskamer; enquêteprocedure; tweede fase; gebreken die uit het onderzoek zijn gebleken leveren onjuist beleid, maar geen wanbeleid op. Daarbij hecht de Ondernemingskamer er veel waarde aan dat de vennootschap maatregelen heeft genomen die ertoe hebben geleid dat alle (mogelijk)nadelige gevolgen van de constateerde gebreken ongedaan zijn/worden gemaakt.

Betrokken advocaten

mr. B.T. Verdam

verweerder

Bergh Stoop & Sanders, AMSTERDAM

mr. A.S. Renshof

verweerder

Loyens & Loeff, AMSTERDAM

mr. L.P. Wiggers

verweerder

Loyens & Loeff, AMSTERDAM

mr. B. Kemp

verweerder

Loyens & Loeff, AMSTERDAM

mr. A.N. Stoop

verweerder

Bergh Stoop & Sanders, AMSTERDAM

mr. U. Aloni

verzoeker

Synergy Business Lawyers, AMSTERDAM

mr. J.M. Blanco Fern

verzoeker

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

14 november 2024

Zaaknummer

200.336.639/01OK

Procedure

Eerste aanleg - meervoudig

ECLI

ECLI:NL:GHAMS:2024:3140

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Rechter verhoogt onderzoeksbudget Huizenmij naar €74.750
Gerechtshof Amsterdam·30 maart 2026
Civiel Recht; Ondernemingsrecht
GHAMS:2026:797
Gerechtshof Amsterdam·24 maart 2026
Civiel Recht; Ondernemingsrecht
GHAMS:2026:853
Gerechtshof Amsterdam·23 maart 2026
Civiel Recht; Ondernemingsrecht
GHAMS:2026:864
Gerechtshof Amsterdam·20 maart 2026
Civiel Recht; Ondernemingsrecht
GHAMS:2026:743
Gerechtshof Amsterdam·19 maart 2026
Civiel Recht; Ondernemingsrecht