Juristi.nl
ECLI:NL:GHAMS:2024:3477Civiel Recht

ECLI:NL:GHAMS:2024:3477, Gerechtshof Amsterdam, 17-12-2024, 200.326.567/01 — GHAMS:2024:3477

Samenvatting

VvE-zaak. Verzoeker heeft op het dakterras van zijn appartement bamboepalen aangebracht. Had verzoeker volgens het splitsingsreglement toestemming aan VvE moeten vragen? Is het besluit tot verwijdering willekeurig of disproportioneel? Hof bevestigt beslissing kantonrechter dat besluit in stand kan blijven

Betrokken advocaten

mr. D.N. Reijnders

appellant

De Advocaten van Van Riet, UTRECHT

mr. Y.H. van Ballegooijen

appellant

Pact advocaten, AMSTERDAM

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

17 december 2024

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

200.326.567/01

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:GHAMS:2024:3477

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

GHAMS:2026:949
Gerechtshof Amsterdam·9 april 2026
Civiel Recht
Hof verwerpt hoger beroep bij gebrek aan belang na vernietiging dwangsom
Gerechtshof Amsterdam·31 maart 2026
Civiel Recht
SchipholTaxi wint: opzegging taxichauffeur was rechtsgeldig
Gerechtshof Amsterdam·31 maart 2026
Civiel Recht
Prijsvrij.nl verliest hoger beroep over annuleringskosten pakketreis
Gerechtshof Amsterdam·31 maart 2026
Civiel Recht