ECLI:NL:GHAMS:2024:564, Gerechtshof Amsterdam, 06-02-2024, 200.302.632/01 — GHAMS:2024:564
Samenvatting
Geïntimeerde heeft appellante als advocaat bijgestaan in een appelprocedure. Appellante meent dat de door haar gehuurde parkeerplaats connex is met de door haar gehuurde woning in hetzelfde complex, en dat daarom op beide hetzelfde huurregime van toepassing is. Appellante heeft de appelprocedure verloren. Zij verwijt geïntimeerde, in de kern, dat geïntimeerde zich onvoldoende heeft ingespannen om de connexiteit aan te tonen. Appellante heeft geïntimeerde daarom aansprakelijk gesteld voor, onder andere, door haar geleden schade. De rechtbank heeft de vorderingen van appellante afgewezen. Het hof bekrachtigt het bestreden vonnis en wijst het meer of anders gevorderde af.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBAMS:2025:2853, Rechtbank Amsterdam, 01-05-2025, C/13/756405
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBROT:2025:542, Rechtbank Rotterdam, 15-01-2025, C/10/678952 / HA ZA 24-401
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:GHSHE:2024:1768, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 28-05-2024, 200.312.969_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBAMS:2024:2172, Rechtbank Amsterdam, 11-04-2024, C/13/744842 / HA RK 24-5
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
6 februari 2024
Instantie
Gerechtshof AmsterdamRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
200.302.632/01
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2024:564