ECLI:NL:GHAMS:2025:1624, Gerechtshof Amsterdam, 24-06-2025, 200.307.734/01 — GHAMS:2025:1624

Samenvatting

De vordering stuit af op het gezag van gewijsde van een in 2018 tussen partijen gewezen arrest, waarin over dezelfde feitelijke situatie werd geoordeeld.

Betrokken advocaten

mr. M.L. Dingemans

eiser

Damst� advocaten - notarissen, AMSTERDAM

mr. J.B. Maliepaard

eiser

Yur Advocaten, ROTTERDAM

Betrokken rechters

dhr. mr.dr. G.C. Boot mw. mr. F.J. van de Poel mr. H.T. van der Meer

Gerelateerde uitspraken

ECLI:NL:GHDHA:2024:2542, Gerechtshof Den Haag, 17-12-2024, 200.334.778/01

Gerechtshof Den Haag · Civiel Recht

17-12-2024

ECLI:NL:GHSHE:2024:3002, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 24-09-2024, 200.339.505_01

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht

24-09-2024

ECLI:NL:GHARL:2024:5852, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 17-09-2024, 200.327.379/01

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel Recht

17-09-2024

ECLI:NL:GHAMS:2024:835, Gerechtshof Amsterdam, 02-04-2024, 200.267.565/01

Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht

02-04-2024

Gegevens

Datum uitspraak

24 juni 2025

Instantie

Gerechtshof Amsterdam

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

200.307.734/01

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:GHAMS:2025:1624

Bekijk op rechtspraak.nl

Meer uitspraken van Gerechtshof Amsterdam →