ECLI:NL:GHAMS:2025:2023, Gerechtshof Amsterdam, 29-07-2025, 200.348.211/01 — GHAMS:2025:2023
Samenvatting
Deze zaak gaat over een ontslag op staande voet van een werknemer wegens het meenemen van worsten. Het hof oordeelt, in navolging van de kantonrechter, dat het ontslag op staande voet niet rechtsgeldig is. Uit de ontslagbrief in combinatie met de overgelegde verklaringen blijkt dat er bij de werkgever jarenlang worsten in een personeelskrat bij de uitgang stonden, die door het personeel mochten worden meegenomen. Er is onvoldoende gebleken dat de werknemer in strijd met deze kennelijk geaccepteerde praktijk heeft gehandeld. Aan de werknemer wordt een transitievergoeding, een gefixeerde schadevergoeding en een billijke vergoeding toegekend.’
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBMNE:2025:3422, Rechtbank Midden-Nederland, 08-07-2025, C/16/595687 / KG ZA 25-297
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel Recht
ECLI:NL:RBDHA:2024:23386, Rechtbank Den Haag, 03-09-2024, 24-1596
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht; Arbeidsrecht
ECLI:NL:RBNHO:2024:8321, Rechtbank Noord-Holland, 01-08-2024, C/15/355158 / KG ZA 24-440 verkort vonnis
Rechtbank Noord-Holland · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBNHO:2024:8322, Rechtbank Noord-Holland, 01-08-2024, C/15/355158 / KG ZA 24-440 uitwerking vonnis
Rechtbank Noord-Holland · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
29 juli 2025
Instantie
Gerechtshof AmsterdamRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
200.348.211/01
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2025:2023