Juristi.nl
ECLI:NL:GHAMS:2025:2023Civiel Recht

ECLI:NL:GHAMS:2025:2023, Gerechtshof Amsterdam, 29-07-2025, 200.348.211/01 — GHAMS:2025:2023

Samenvatting

Deze zaak gaat over een ontslag op staande voet van een werknemer wegens het meenemen van worsten. Het hof oordeelt, in navolging van de kantonrechter, dat het ontslag op staande voet niet rechtsgeldig is. Uit de ontslagbrief in combinatie met de overgelegde verklaringen blijkt dat er bij de werkgever jarenlang worsten in een personeelskrat bij de uitgang stonden, die door het personeel mochten worden meegenomen. Er is onvoldoende gebleken dat de werknemer in strijd met deze kennelijk geaccepteerde praktijk heeft gehandeld. Aan de werknemer wordt een transitievergoeding, een gefixeerde schadevergoeding en een billijke vergoeding toegekend.’

Betrokken advocaten

mr. N. Poggenklaas

geïntimeerde

Duijn Bloem Voss Advocaten, ALKMAAR

mr. M. Koolhoven

verweerder

DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringmaatschappij, AMSTERDAM

mr. J.W. Bloem

verweerder

Duijn Bloem Voss Advocaten, ZAANDAM

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

29 juli 2025

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

200.348.211/01

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:GHAMS:2025:2023

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

GHAMS:2026:840
Gerechtshof Amsterdam·24 mrt 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:835
Gerechtshof Amsterdam·24 mrt 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:833
Gerechtshof Amsterdam·24 mrt 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:850
Gerechtshof Amsterdam·24 mrt 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:842
Gerechtshof Amsterdam·24 mrt 2026
Civiel Recht