Juristi.nl
ECLI:NL:GHAMS:2025:2553Civiel Recht

ECLI:NL:GHAMS:2025:2553, Gerechtshof Amsterdam, 03-10-2025, 200.355.570 — GHAMS:2025:2553

Samenvatting

Incidenteel verzoek ex artikel 22a lid 2 Rv. Het verzoek van verzoekster ziet op het bepaalde in artikel 22a lid 2 Rv. Het hof begrijpt haar betoog aldus dat kennisneming van de stukken door verweerder een schending zal opleveren van de persoonlijke levenssfeer van een ander, namelijk van verzoekster. Echter bij een verzoek op grond van dit artikellid dient het te gaan om de persoonlijke levenssfeer van een ander dan de procespartijen (MvT, Kamerstukken 2017/18, 34821, 3, p. 32). Aangezien verzoekster zelf procespartij is, kan haar verzoek ex artikel 22a lid 2 Rv niet worden toegewezen

Betrokken advocaten

mr. J.E. Hoetink

verweerder

Berculo Advocaten | Mediation, UTRECHT

mr. H.J. Wiarda

verweerder

Bronsgeest Deur Advocaten, AMSTERDAM

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

3 oktober 2025

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

200.355.570

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:GHAMS:2025:2553

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens ontbrekend rechtsmiddel
Gerechtshof Amsterdam·9 april 2026
Civiel Recht
Hof verwerpt hoger beroep bij gebrek aan belang na vernietiging dwangsom
Gerechtshof Amsterdam·31 maart 2026
Civiel Recht
SchipholTaxi wint: opzegging taxichauffeur was rechtsgeldig
Gerechtshof Amsterdam·31 maart 2026
Civiel Recht
Prijsvrij.nl verliest hoger beroep over annuleringskosten pakketreis
Gerechtshof Amsterdam·31 maart 2026
Civiel Recht