ECLI:NL:GHAMS:2025:2563, Gerechtshof Amsterdam, 30-09-2025, 200.344.658/01 — GHAMS:2025:2563
Samenvatting
Het hof bekrachtigt het bestreden vonnis in conventie en reconventie. In conventie heeft de kantonrechter geoordeeld dat uit geen enkel stuk volgt dat partijen met elkaar een koopovereenkomst met betrekking tot een auto hebben gesloten. In reconventie heeft de kantonrechter de loonvordering van € 279.897,-- van appellant afgewezen, omdat niet aannemelijk is geworden dat ADA Groep B.V. over de periode 2013 tot en met juli 2023 achterstallig loon aan hem is verschuldigd. appellant heeft in hoger beroep ter zake niet aan zijn stelplicht voldaan. Er is daarom geen aanleiding hem toe te laten tot bewijslevering.
Betrokken advocaten
mr. H.J. Menger te Zaltbommel
appellant
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2026:274, Gerechtshof Amsterdam, 03-02-2026, 200.342.941/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2025:3014, Gerechtshof Amsterdam, 04-11-2025, 200.344.658
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2025:1225, Gerechtshof Amsterdam, 20-05-2025, 200.340.479
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2024:860, Gerechtshof Amsterdam, 09-04-2024, 200.315.260/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
30 september 2025
Instantie
Gerechtshof AmsterdamRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
200.344.658/01
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2025:2563