ECLI:NL:GHAMS:2025:3055, Gerechtshof Amsterdam, 11-11-2025, 200.332.348/01 — GHAMS:2025:3055
Samenvatting
Huurrecht woonruimte. In 2021 heeft huurder zijn woning moeten verlaten in verband met door verhuurder uit te voeren herstelwerkzaamheden. Huurder is daarna niet teruggekeerd in de woning omdat hij vond dat deze onbewoonbaar was. Hij heeft ook geen huur meer betaald. De kantonrechter heeft geoordeeld dat de huurder onvoldoende heeft onderbouwd dat de woning onbewoonbaar was. Door de woning onbewoond te laten en het laten ontstaan van een huurachterstand is huurder tekortgeschoten. Die tekortkoming rechtvaardigt de ontbinding van de huurovereenkomst en de ontruiming van de woning. Het hof komt tot hetzelfde oordeel.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2025:821, Gerechtshof Amsterdam, 08-04-2025, 200.339.781
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2025:126, Gerechtshof Amsterdam, 21-01-2025, 200.327.545/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBAMS:2024:4737, Rechtbank Amsterdam, 19-06-2024, C/13/740224 / KG ZA 23-881
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:GHAMS:2023:1864, Gerechtshof Amsterdam, 01-08-2023, 200.295.928/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
11 november 2025
Instantie
Gerechtshof AmsterdamRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
200.332.348/01
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2025:3055