Juristi.nl
ECLI:NL:GHAMS:2025:3055Civiel Recht

ECLI:NL:GHAMS:2025:3055, Gerechtshof Amsterdam, 11-11-2025, 200.332.348/01 — GHAMS:2025:3055

Samenvatting

Huurrecht woonruimte. In 2021 heeft huurder zijn woning moeten verlaten in verband met door verhuurder uit te voeren herstelwerkzaamheden. Huurder is daarna niet teruggekeerd in de woning omdat hij vond dat deze onbewoonbaar was. Hij heeft ook geen huur meer betaald. De kantonrechter heeft geoordeeld dat de huurder onvoldoende heeft onderbouwd dat de woning onbewoonbaar was. Door de woning onbewoond te laten en het laten ontstaan van een huurachterstand is huurder tekortgeschoten. Die tekortkoming rechtvaardigt de ontbinding van de huurovereenkomst en de ontruiming van de woning. Het hof komt tot hetzelfde oordeel.

Betrokken advocaten

mr. T. Mulder

appellant

Okkerse & Schop Advocaten, ALMERE

mr. A.A. Bouwman

appellant

Advocatenkantoor Seegers & Lebouille, AMSTERDAM

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

11 november 2025

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

200.332.348/01

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:GHAMS:2025:3055

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

GHAMS:2026:840
Gerechtshof Amsterdam·24 maart 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:835
Gerechtshof Amsterdam·24 maart 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:833
Gerechtshof Amsterdam·24 maart 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:850
Gerechtshof Amsterdam·24 maart 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:842
Gerechtshof Amsterdam·24 maart 2026
Civiel Recht