ECLI:NL:GHAMS:2025:3649, Gerechtshof Amsterdam, 16-12-2025, 200.361.224 — GHAMS:2025:3649

Samenvatting

De verklaring van 1 augustus 2025 dat schuldenares aan de schuldeisers geen aanbod heeft gedaan om tot een buitengerechtelijke schuldregeling te komen omdat andere omstandigheden dit voor schuldenares onmogelijk zouden maken, is onvoldoende met redenen omkleed. Tevens is niet voldaan aan het bepaalde in artikel 285 lid 1 sub a Fw dat een verzoekschrift strekkende tot het van toepassing verklaren van de wettelijke schuldsaneringsregeling dient te zijn voorzien van een staat van de baten en de schulden als bedoeld in artikel 96 Fw. Anders dan schuldenares heeft gesteld, is niet gebleken dat (telefonisch) contact met de ex-partner die in Frankrijk gedetineerd is, überhaupt onmogelijk is terwijl schuldenares, zo nodig, een beroep kan doen op consulaire bijstand. Het had op de weg van (de schuldhulpverleners van) schuldenares gelegen om aan de hand van stukken aannemelijk te maken dat op alle mogelijke manieren is getracht om de schulden, die voortvloeien uit de huwelijksgemeenschap, in kaart te brengen. Van die pogingen is onvoldoende gebleken. Dit betekent dat rechtbank schuldenares terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard in haar verzoek tot het van toepassing verklaren van de schuldsaneringsregeling. Volgt bekrachtiging vonnis.