ECLI:NL:GHAMS:2025:3658, Gerechtshof Amsterdam, 16-12-2025, 200.332.640 — GHAMS:2025:3658

Samenvatting

Doorlopend krediet. Zijn bedingen in de kredietovereenkomst op grond waarvan de kredietgever de kredietvergoeding kan wijzigen oneerlijk?

appellant

Regulus Advocatuur & Conflictmanagement, ZEIST

appellant

Clifford Chance, AMSTERDAM

geïntimeerde

Clifford Chance, AMSTERDAM

ECLI:NL:GHAMS:2025:3656, Gerechtshof Amsterdam, 16-12-2025, 200.332.645

Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht

ECLI:NL:GHAMS:2025:3657, Gerechtshof Amsterdam, 16-12-2025, 200.332.642

Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht

ECLI:NL:GHAMS:2025:3655, Gerechtshof Amsterdam, 16-12-2025, 200.323.319

Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht

ECLI:NL:RBAMS:2025:289, Rechtbank Amsterdam, 15-01-2025, C/13/739533 / HA ZA 23-840

Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht; Internationaal Privaatrecht

Datum uitspraak

16 december 2025

Instantie

Rechtsgebied

Zaaknummer

200.332.640

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:GHAMS:2025:3658