ECLI:NL:GHAMS:2025:79, Gerechtshof Amsterdam, 14-01-2025, 200.293.035/01 — GHAMS:2025:79
Samenvatting
Werkgeversaansprakelijkheid; bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering; letselschade; verlies verdienvermogen. Ten aanzien van hypothetische situatie zonder ongeval moet op basis van de stellingen van partijen worden uitgegaan van de exploitatie van een restaurant. Uit bedrijfsadministratie kan niet op verifieerbare wijze de omzet, bedrijfskosten en winst van het restaurant worden afgeleid. Op basis van de beschikbare gegevens gaat het hof ervan uit dat zonder ongeval een inkomen gelijk aan het minimumloon kon worden verdiend. Toegenomen medische beperkingen onvoldoende onderbouwd; ongerechtvaardigde voorwaarden gesteld aan het verstrekken van medische informatie, strijd met beginselen van eerlijk proces. De ongevalsgerelateerde schade is met de betaalde voorschotten reeds vergoed.
Betrokken advocaten
mr. B.F. Nuijens te Amsterdam
appellant
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2024:22812, Rechtbank Den Haag, 05-12-2024, C/09/663528 / HA RK 24-154
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht
ECLI:NL:RBROT:2024:6450, Rechtbank Rotterdam, 15-07-2024, C/10/ 677875 HA RK 24-386
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBGEL:2023:5333, Rechtbank Gelderland, 27-09-2023, C/05/407265 / HA ZA 22-351
Rechtbank Gelderland · Civiel Recht
ECLI:NL:RBGEL:2023:485, Rechtbank Gelderland, 01-02-2023, 412127
Rechtbank Gelderland · Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht
Gegevens
Datum uitspraak
14 januari 2025
Instantie
Gerechtshof AmsterdamRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
200.293.035/01
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2025:79