ECLI:NL:GHAMS:2026:121, Gerechtshof Amsterdam, 20-01-2026, 200.356.603/01 — GHAMS:2026:121
Samenvatting
Het hof vernietigt de beschikking van de rechtbank en belast de ouders gezamenlijk met het gezag over hun dochter, omdat dat het meest recht doet aan haar belang. Niet gebleken is dat de vader geen toestemming verleent als er belangrijke beslissingen over het kind moeten worden genomen, dan wel dat de communicatieproblemen tussen de ouders uitsluitend aan de vader te wijten zijn. Het is juist de moeder die niet openstaat voor communicatie met de vader. Evenmin is gebleken van enig aanknopingspunt dat de verstandhouding en de communicatie tussen de ouders zal verbeteren als de moeder met het eenhoofdig gezag belast blijft.
Betrokken advocaten
M. Eijpe
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2026:123, Gerechtshof Amsterdam, 20-01-2026, 200.355.589/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
ECLI:NL:GHAMS:2026:49, Gerechtshof Amsterdam, 13-01-2026, 200.358.147/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
ECLI:NL:GHAMS:2026:9, Gerechtshof Amsterdam, 06-01-2026, 200.357.706/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
ECLI:NL:RBNHO:2025:14899, Rechtbank Noord-Holland, 18-12-2025, 11875942 \ CV EXPL 25-2632
Rechtbank Noord-Holland · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
20 januari 2026
Instantie
Gerechtshof AmsterdamRechtsgebied
Civiel Recht; Personen- En FamilierechtZaaknummer
200.356.603/01
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2026:121