ECLI:NL:GHAMS:2026:178, Gerechtshof Amsterdam, 27-01-2026, 200.343.470/01 — GHAMS:2026:178
Samenvatting
Franchiseovereenkomst. Tommy Hilfiger heeft na ruim 20 jaar de franchiseovereenkomst met haar Slovaakse franchisenemer beëindigd in augustus 2022 omdat de franchisenemer volgens haar niet langer aan bepaalde voorwaarden voldeed. In geding is welke voorwaarden op dat moment golden, of daar al dan niet aan werd voldaan en of Tommy Hilfiger de duurovereenkomst kon beëindigen zonder de franchisenemer een schadevergoeding aan te bieden. Het oordeel van de rechtbank dat Tommy Hilfiger de overeenkomst rechtsgeldig heeft beëindigd en dat zij aanspraak kan maken op betaling van een rekening wegens het annuleren van bestellingen, houdt in hoger beroep geen stand. Tommy Hilfiger wordt veroordeeld tot schadevergoeding.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBAMS:2025:9728, Rechtbank Amsterdam, 17-12-2025, 759434
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBOBR:2025:8099, Rechtbank Oost-Brabant, 10-12-2025, C/01/402997 / HA ZA 24-234
Rechtbank Oost-Brabant · Civiel Recht
ECLI:NL:RBOBR:2025:139, Rechtbank Oost-Brabant, 15-01-2025, C/01/402997 / HA ZA 24-234
Rechtbank Oost-Brabant · Civiel Recht
ECLI:NL:RBAMS:2024:4100, Rechtbank Amsterdam, 04-07-2024, C/13/747616 / HA RK 24-89
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
27 januari 2026
Instantie
Gerechtshof AmsterdamRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
200.343.470/01
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2026:178