ECLI:NL:GHAMS:2026:444, Gerechtshof Amsterdam, 10-02-2026, 200.324.802 — GHAMS:2026:444
Samenvatting
Het gaat in deze zaak om een handhavingsbesluit van de Gemeente gericht aan een deelfietsexploitant. Het handhavingsbesluit is door de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State vernietigd omdat de APV daarvoor geen grondslag bood. Het hof oordeelt dat de Gemeente aansprakelijk is voor de schade die de deelfietsexploitant heeft geleden vanaf de datum van het handhavingsbesluit tot de datum dat de APV was aangepast en de Gemeente een handhavingsbesluit had kunnen nemen. Er moet een vergelijking worden gemaakt tussen het werkelijke resultaat over die periode en het fictieve resultaat dat de deelfietsexploitant had kunnen realiseren zonder het handhavingsbesluit. Het hof is voornemens daarover vragen te stellen aan een (of meer) deskundige(n).
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:HR:2025:1897, Hoge Raad, 12-12-2025, 24/03615
Hoge Raad · Civiel Recht; Goederenrecht
ECLI:NL:HR:2025:1260, Hoge Raad, 12-09-2025, 24/02260
Hoge Raad · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:HR:2025:667, Hoge Raad, 25-04-2025, 24/00086
Hoge Raad · Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht
ECLI:NL:RBNHO:2025:5475, Rechtbank Noord-Holland, 09-04-2025, 11284426
Rechtbank Noord-Holland · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
10 februari 2026
Instantie
Gerechtshof AmsterdamRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
200.324.802
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2026:444