Juristi.nl
ECLI:NL:GHAMS:2026:444Civiel Recht

ECLI:NL:GHAMS:2026:444, Gerechtshof Amsterdam, 10-02-2026, 200.324.802 — GHAMS:2026:444

Samenvatting

Het gaat in deze zaak om een handhavingsbesluit van de Gemeente gericht aan een deelfietsexploitant. Het handhavingsbesluit is door de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State vernietigd omdat de APV daarvoor geen grondslag bood. Het hof oordeelt dat de Gemeente aansprakelijk is voor de schade die de deelfietsexploitant heeft geleden vanaf de datum van het handhavingsbesluit tot de datum dat de APV was aangepast en de Gemeente een handhavingsbesluit had kunnen nemen. Er moet een vergelijking worden gemaakt tussen het werkelijke resultaat over die periode en het fictieve resultaat dat de deelfietsexploitant had kunnen realiseren zonder het handhavingsbesluit. Het hof is voornemens daarover vragen te stellen aan een (of meer) deskundige(n).

Betrokken advocaten

mr. I.M.C.A. Reinders Folmer

appellant

Reinders Folmer, AMSTERDAM

mr. M.S. van der Hoek

appellant

Cees Advocaten, 'S-GRAVENHAGE

mr. R.R. Oudijk

La Gro, 'S-GRAVENHAGE

mr. J. Liauw-A-Joe

mr. S.E. Vlaanderen

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

10 februari 2026

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

200.324.802

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:GHAMS:2026:444

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

GHAMS:2026:840
Gerechtshof Amsterdam·24 maart 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:835
Gerechtshof Amsterdam·24 maart 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:833
Gerechtshof Amsterdam·24 maart 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:850
Gerechtshof Amsterdam·24 maart 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:842
Gerechtshof Amsterdam·24 maart 2026
Civiel Recht