ECLI:NL:GHAMS:2026:582, Gerechtshof Amsterdam, 03-03-2026, 200.357.977 — GHAMS:2026:582
Samenvatting
Verzoek van hypotheekhouder om verlof een beroep te doen op een huurbeding in verband met voorgenomen executie en ontruiming onroerende zaak. De voorzieningenrechter heeft het verzoek afgewezen onder verwijzing naar een tussen de betrokken advocaten gemaakte afspraak. Het hof komt tot een andere uitleg van die afspraak maar bekrachtigt de bestreden beschikking niettemin, omdat al een huurovereenkomst bestond toen het huurbeding werd overeengekomen. Wetsartikel: 3:264 BW.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBZWB:2024:761, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 08-02-2024, C/02/416719/KGZA 23-593(E)
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Civiel Recht
ECLI:NL:RBDHA:2022:7763, Rechtbank Den Haag, 27-07-2022, C/09/616593 / HA ZA 21-746
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBNHO:2021:12304, Rechtbank Noord-Holland, 22-12-2021, C/15/311483 / HA ZA 20-801
Rechtbank Noord-Holland · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:GHAMS:2021:24, Gerechtshof Amsterdam, 12-01-2021, 200.263.075/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
3 maart 2026
Instantie
Gerechtshof AmsterdamRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
200.357.977
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2026:582