ECLI:NL:GHAMS:2026:610, Gerechtshof Amsterdam, 17-03-2026, 200.329.833 — GHAMS:2026:610

Samenvatting

Vrijwaringszaak. Excedentverzekering. In de hoofdzaak is beslist dat de advocaat beroepsfouten heeft gemaakt en dat het advocatenkantoor aansprakelijk is voor de schade, nader op te maken bij staat. Het hof oordeelt in deze vrijwaringszaak dat de verzekeraar is gehouden om dekking onder de polis van de excedentverzekering te verlenen (voor het geval het in de schadestaatprocedure toegewezen bedrag uitkomt boven de dekking onder de primaire verzekering). Het advocatenkantoor heeft niet voldaan aan de mededelingsplicht van 7:928 BW, maar de verzekeraar heeft nadat zij duidelijke aanwijzingen had gekregen dat de mededelingsplicht niet was nagekomen niet het van haar te vergen onderzoek verricht teneinde te voldoen aan haar verplichting om de verzekerde binnen twee maanden na ontdekking te wijzen op de niet-nakoming onder vermelding van de mogelijke gevolgen. Zij kan daarom ingevolge artikel 7:929 lid 1 BW geen beroep doen op de gevolge van de niet-nakoming van de mededelingsplicht. Dat beroep is in de gegeven omstandigheden naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid ook onaanvaardbaar.

Betrokken advocaten

Betrokken rechters