Juristi.nl
ECLI:NL:GHARL:2017:10443Civiel Recht

ECLI:NL:GHARL:2017:10443, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 28-11-2017, 200.194.441/01 — GHARL:2017:10443

Samenvatting

Incident ex art. 843a Rv. In essentie komt het standpunt van appellante erop neer dat zij belang heeft bij inzage in dan wel afgifte van de gehele projectadministratie, omdat dit relevant zou zijn voor het (verder) concretiseren van haar schadevergoedingsvorderingen. Appellante heeft haar vorderingen in eerste aanleg in een akte van twintig pagina's met acht - soms lijvige - producties reeds gedetailleerd onderbouwd. In haar memorie van grieven heeft appellante haar schade nog verder onderbouwd. Een behoorlijke rechtsbedeling in de hoofdzaak is zonder verschaffing van de gevraagde gegevens dan ook voldoende gewaarborgd, zodat toewijzing van de exhibitievordering vordering niet nodig is. Ook overigens voldoet de vordering tot overlegging van de gehele projectadministratie niet aan de wettelijke vereisten van rechtsbetrekking en bepaaldheid.

Betrokken advocaten

mr. P.J. Soede

eiser

CMS, AMSTERDAM

mr. T.F. de Jong

eiser

Heresingel 26 Advocatuur, GRONINGEN

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

28 november 2017

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

200.194.441/01

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:GHARL:2017:10443

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

GHARL:2026:1879
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden·24 maart 2026
Civiel Recht
GHARL:2026:1793
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden·24 maart 2026
Civiel Recht
GHARL:2026:1881
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden·24 maart 2026
Civiel Recht
GHARL:2026:1785
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden·24 maart 2026
Civiel Recht
GHARL:2026:1798
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden·24 maart 2026
Civiel Recht