Juristi.nl
ECLI:NL:GHARL:2018:1384Civiel Recht

ECLI:NL:GHARL:2018:1384, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 13-02-2018, 200.181.408/01 — GHARL:2018:1384

Samenvatting

Payrolling. Payroll inlener is niet in beginsel naast de payroll uitzendwerkgever hoofdelijk gehouden tot loonbetaling aan de uitzendkracht. Bijzondere omstandigheden die dat in dit geval anders zouden maken zijn niet gebleken. Hoewel hiermee de grieven van de inlener in hoger beroep grotendeels slagen, wordt deze wel in de proceskosten in beide instanties veroordeeld. De inlener heeft in de preprocessuele onterecht het verweer gevoerd dat de uitzendkracht voor haar werkzaam als ZZP’er (en dus niet op basis van een arbeidsovereenkomst met de uitzend werkgever). Dat verweer is in de preprocessuele fase overgenomen door de uitzendwerkgever, die in de procedure verder geen verweer meer heeft gevoerd. De inlener heeft daarmee nodeloos de proceskosten voor de uitzendkracht veroorzaakt.

Betrokken advocaten

mr. H. de Graaf-de Waard

gedaagde

BrandMR, 'S-GRAVENHAGE

mr. P.J. van der Vlerk

eiser

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

13 februari 2018

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

200.181.408/01

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:GHARL:2018:1384

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Ziggo hoeft minder te betalen aan Sena voor doorgifte synchronisaties
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden·7 april 2026
Civiel Recht
GHARL:2026:1944
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden·31 maart 2026
Civiel Recht
GHARL:2026:1939
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden·31 maart 2026
Civiel Recht
GHARL:2026:2002
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden·31 maart 2026
Civiel Recht
GHARL:2026:1946
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden·31 maart 2026
Civiel Recht