ECLI:NL:GHARL:2018:3878, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 24-04-2018, 200.191.828 — GHARL:2018:3878
Samenvatting
Hoger beroep van vonnis van 25 november 2015 (ECLI:NL:RBOVE:2015:5457). Vervolg op arrest in incident van 13 juni 2017 (ECLI:NL:GHARL:2017:4977). Revindicatie. Retentierecht. Ongerechtvaardigde verrijking. Onrechtmatige daad. Toepasselijk recht (IPR). In hoger beroep staat niet meer ter discussie dat de oorspronkelijke eiser eigenaar is van vier van de vijf paarden waar het in deze zaak om gaat. Het hof komt tot de conclusie dat de oorspronkelijke gedaagde geen beroep toe-komt op een retentie¬recht op deze paarden. Het hof stelt vast dat hij wel eigenaar is van het vijfde paard. Het hof laat hem toe te bewijzen dat (a) dit paard geblesseerd is geraakt na en als gevolg van de afgifte op grond van het eerdere vonnis in kort geding en het daarop gevolgde conservatoire beslag en de gerechtelijke bewaring van dit paard en (b) dat dit paard een bepaalde waarde had die als gevolg van de blessure verloren is gegaan.
Betrokken advocaten
mr. S.M. van der Zwan
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBOBR:2020:1003, Rechtbank Oost-Brabant, 12-02-2020, C-01-346861 - HA ZA 19-354
Rechtbank Oost-Brabant · Civiel Recht
ECLI:NL:RBOBR:2019:4987, Rechtbank Oost-Brabant, 21-08-2019, C-01-339594 - HA ZA 18-713
Rechtbank Oost-Brabant · Civiel Recht
ECLI:NL:GHSHE:2019:200, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 22-01-2019, 200.199.796_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel Recht
ECLI:NL:RBOBR:2018:5905, Rechtbank Oost-Brabant, 28-11-2018, C/01/328169 / HA ZA 17-792
Rechtbank Oost-Brabant · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
24 april 2018
Instantie
Gerechtshof Arnhem-LeeuwardenRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
200.191.828
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHARL:2018:3878