Juristi.nl
ECLI:NL:GHARL:2018:3878Civiel Recht

ECLI:NL:GHARL:2018:3878, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 24-04-2018, 200.191.828 — GHARL:2018:3878

Samenvatting

Hoger beroep van vonnis van 25 november 2015 (ECLI:NL:RBOVE:2015:5457). Vervolg op arrest in incident van 13 juni 2017 (ECLI:NL:GHARL:2017:4977). Revindicatie. Retentierecht. Ongerechtvaardigde verrijking. Onrechtmatige daad. Toepasselijk recht (IPR). In hoger beroep staat niet meer ter discussie dat de oorspronkelijke eiser eigenaar is van vier van de vijf paarden waar het in deze zaak om gaat. Het hof komt tot de conclusie dat de oorspronkelijke gedaagde geen beroep toe-komt op een retentie¬recht op deze paarden. Het hof stelt vast dat hij wel eigenaar is van het vijfde paard. Het hof laat hem toe te bewijzen dat (a) dit paard geblesseerd is geraakt na en als gevolg van de afgifte op grond van het eerdere vonnis in kort geding en het daarop gevolgde conservatoire beslag en de gerechtelijke bewaring van dit paard en (b) dat dit paard een bepaalde waarde had die als gevolg van de blessure verloren is gegaan.

Betrokken advocaten

mr. L.M. Schelstraete

eiser

Schelstraete Advocaten, 'S-HERTOGENBOSCH

mr. S.M. van der Zwan

eiser

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

24 april 2018

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

200.191.828

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:GHARL:2018:3878

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

GHARL:2026:1879
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden·24 maart 2026
Civiel Recht
GHARL:2026:1793
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden·24 maart 2026
Civiel Recht
GHARL:2026:1881
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden·24 maart 2026
Civiel Recht
GHARL:2026:1785
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden·24 maart 2026
Civiel Recht
GHARL:2026:1798
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden·24 maart 2026
Civiel Recht