ECLI:NL:GHARL:2018:9105, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 16-10-2018, 200.199.737/01 — GHARL:2018:9105
Samenvatting
Eiseres (geïntimeerde) heeft onvoldoende onderbouwd dat de aan haar geleverde hortensia’s op stam niet aan de overeenkomst hebben beantwoord. Die ‘kwalitatieve tekortkoming’ kan daarom de ontbinding van de overeenkomst niet dragen. Dat geldt ook voor de gestelde ‘kwantitatieve tekortkoming’ (minder geleverd dan overeengekomen) omdat het verzuim van eiseres, die is gestopt met de betaling van facturen, daaraan in de weg staat.
Betrokken advocaten
mr. H.J. Schaatsbergen
eiser
mr. J.V. van Ophem
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHARL:2019:8001, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 01-10-2019, 200.220.526/01
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel Recht
ECLI:NL:GHARL:2019:7324, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 10-09-2019, 200.221.419/01
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel Recht
ECLI:NL:RVS:2019:2939, Raad van State, 28-08-2019, 201602508/1/R3
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:GHARL:2018:11011, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 18-12-2018, 200.220.186/01
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
16 oktober 2018
Instantie
Gerechtshof Arnhem-LeeuwardenRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
200.199.737/01
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHARL:2018:9105