ECLI:NL:GHARL:2022:1533Civiel Recht
ECLI:NL:GHARL:2022:1533, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 28-02-2022, 200.301.432/01 — GHARL:2022:1533
Samenvatting
Arbeidsrecht WWZ, geen redelijke grond voor ontbinding op g-, e-, of i-grond, herstel arbeidsovereenkomst.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHARL:2025:4486, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 21-07-2025, 200.348.065/01
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel Recht
ECLI:NL:RVS:2025:2960, Raad van State, 02-07-2025, 202302214/1/A3
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBLIM:2024:1942, Rechtbank Limburg, 24-04-2024, 10760877 \ CV EXPL 23-5189
Rechtbank Limburg · Civiel Recht; Arbeidsrecht
ECLI:NL:GHAMS:2023:1153, Gerechtshof Amsterdam, 23-05-2023, 200.310.173/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
28 februari 2022
Instantie
Gerechtshof Arnhem-LeeuwardenRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
200.301.432/01
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHARL:2022:1533
Recente uitspraken
Ziggo hoeft minder te betalen aan Sena voor doorgifte synchronisaties
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden·7 april 2026
Civiel RechtHof verwijst coronatest-deal Mosadex terug wegens onduidelijke rechtsopvolging
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden·31 maart 2026
Civiel RechtRechter: gevolmachtigde hoeft erfgenamen geen rekening af te leggen
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden·31 maart 2026
Civiel RechtAandelenverwatering bewezen onrechtmatig, maar schade blijkt nihil
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden·31 maart 2026
Civiel RechtChalet Parc De Vechtoever moet servicekosten terugbetalen aan kaveleigenaren
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden·31 maart 2026
Civiel Recht