Juristi.nl
ECLI:NL:GHARL:2025:2638Civiel Recht

ECLI:NL:GHARL:2025:2638, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 29-04-2025, 200.345.466 — GHARL:2025:2638

Samenvatting

Artikel 96 Rv-procedure. Exceptie tot niet-ontvankelijkheid omdat het vonnis van de kantonrechter moet worden opgevat als een beschikking. Verweerder heeft hoger beroep ingesteld met een dagvaarding en dient niet-ontvankelijk verklaard te worden. Exceptie wordt verworpen. Het staat de kantonrechter vrij om de om te bepalen op welke wijze de zaak in een artikel 96 Rv-procedure wordt voorgezet. In dit geval is dat een dagvaardingsprocedure. De procesgang mag afwijken van de procesgang zoals beschreven in de wet.

Betrokken advocaten

mr. J.M. Peet

appellant

Peet erfrechtspecialist & familie advocaat, NIEUWERKERK AD IJSSEL

mr. S.R. Baetens

appellant

SCG Advocaten, EINDHOVEN

mr. J. van der Wende

geïntimeerde

Domini Advocaten, ROSMALEN

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

29 april 2025

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

200.345.466

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:GHARL:2025:2638

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Ziggo hoeft minder te betalen aan Sena voor doorgifte synchronisaties
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden·7 april 2026
Civiel Recht
GHARL:2026:1944
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden·31 maart 2026
Civiel Recht
GHARL:2026:1939
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden·31 maart 2026
Civiel Recht
GHARL:2026:2002
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden·31 maart 2026
Civiel Recht
GHARL:2026:1946
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden·31 maart 2026
Civiel Recht