Juristi.nl
ECLI:NL:GHARL:2026:732Civiel Recht

ECLI:NL:GHARL:2026:732, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 10-02-2026, 200.355.326/01 — GHARL:2026:732

Samenvatting

Procesrecht. Artikel 165 lid 2 sub a en lid 3 Rv. Het beroep van getuige op het familiale en nemo tenetur verschoningsrecht is terecht afgewezen door de rechter-commissaris. Het oude bewijsrecht is op de procedure van toepassing.

Betrokken advocaten

mr. H.P. Plas

appellant

De Advocaten van Van Riet, UTRECHT

mr. F.W. Aartsen

belanghebbende

Van Zeijl Bijl Aartsen Advocaten, HARDERWIJK

mr. S. Veenstra

belanghebbende

De Boer & Egberts Advocaten, LEEUWARDEN

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

10 februari 2026

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

200.355.326/01

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:GHARL:2026:732

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Ziggo hoeft minder te betalen aan Sena voor doorgifte synchronisaties
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden·7 april 2026
Civiel Recht
Hof verwijst coronatest-deal Mosadex terug wegens onduidelijke rechtsopvolging
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden·31 maart 2026
Civiel Recht
Rechter: gevolmachtigde hoeft erfgenamen geen rekening af te leggen
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden·31 maart 2026
Civiel Recht
Aandelenverwatering bewezen onrechtmatig, maar schade blijkt nihil
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden·31 maart 2026
Civiel Recht
Chalet Parc De Vechtoever moet servicekosten terugbetalen aan kaveleigenaren
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden·31 maart 2026
Civiel Recht