Juristi.nl

ECLI:NL:GHDHA:2022:1698, Gerechtshof Den Haag, 13-09-2022, 200.294.849 — GHDHA:2022:1698

Samenvatting

Vordering tot vernietiging van arbitrale vonnissen wegens gestelde schending van de openbare orde, bestaande in gesteld niet of onjuist toepassen van Nederlands conflictenrecht. Hof: (i) het scheidsgerecht was niet gehouden om Nederlands conflictenrecht toe te passen (artikel 1054 lid 2 Rv); (ii) het gestelde verzuim zou geen inbreuk opleveren met de openbare orde; (iii) de aangevoerde regels van Nederlands conflictenrecht kwamen in dit geval niet voor toepassing in aanmerking, of zouden althans niet leiden tot toepassing van andere materiële rechtsregels dan de door het scheidsgerecht in aanmerking genomen rechtsregels. Ook ongegrond is de vernietigingsvordering voor zover deze claimt dat het scheidsgerecht zich niet aan zijn opdracht heeft gehouden en/of dat het eindvonnis niet met redenen is omkleed. De door het scheidsgerecht genegeerde - volgens eiseres: essentiële - stelling was irrelevant binnen de beslissingsstructuur van het eindvonnis, die eiseres in deze procedure als zodanig niet aanvalt.

Betrokken advocaten

mr. T.S.T.C. Flapper

eiser

De Brauw Blackstone Westbroek, AMSTERDAM

mr. E.C.G. Klinkhamer

eiser

Langelaar Klinkhamer Advocaten, ROTTERDAM

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

13 september 2022

Zaaknummer

200.294.849

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:GHDHA:2022:1698

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

GHDHA:2026:34
Gerechtshof Den Haag·20 jan 2026
Civiel Recht; Internationaal Privaatrecht
GHDHA:2025:1051
Gerechtshof Den Haag·27 mei 2025
Civiel Recht; Internationaal Privaatrecht
GHDHA:2025:355
Gerechtshof Den Haag·25 feb 2025
Civiel Recht; Internationaal Privaatrecht
GHDHA:2025:27
Gerechtshof Den Haag·21 jan 2025
Civiel Recht; Internationaal Privaatrecht
GHDHA:2024:1248
Gerechtshof Den Haag·23 jul 2024
Civiel Recht; Internationaal Privaatrecht