ECLI:NL:GHDHA:2022:1698, Gerechtshof Den Haag, 13-09-2022, 200.294.849 — GHDHA:2022:1698
Samenvatting
Vordering tot vernietiging van arbitrale vonnissen wegens gestelde schending van de openbare orde, bestaande in gesteld niet of onjuist toepassen van Nederlands conflictenrecht. Hof: (i) het scheidsgerecht was niet gehouden om Nederlands conflictenrecht toe te passen (artikel 1054 lid 2 Rv); (ii) het gestelde verzuim zou geen inbreuk opleveren met de openbare orde; (iii) de aangevoerde regels van Nederlands conflictenrecht kwamen in dit geval niet voor toepassing in aanmerking, of zouden althans niet leiden tot toepassing van andere materiële rechtsregels dan de door het scheidsgerecht in aanmerking genomen rechtsregels. Ook ongegrond is de vernietigingsvordering voor zover deze claimt dat het scheidsgerecht zich niet aan zijn opdracht heeft gehouden en/of dat het eindvonnis niet met redenen is omkleed. De door het scheidsgerecht genegeerde - volgens eiseres: essentiële - stelling was irrelevant binnen de beslissingsstructuur van het eindvonnis, die eiseres in deze procedure als zodanig niet aanvalt.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHDHA:2024:1618, Gerechtshof Den Haag, 24-09-2024, 200.319.333/01
Gerechtshof Den Haag · Civiel Recht
ECLI:NL:RBROT:2023:5286, Rechtbank Rotterdam, 21-06-2023, C/10/631734 / HA ZA 22-28
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBROT:2022:9689, Rechtbank Rotterdam, 10-11-2022, C/10/645367 / KG RK 22-1031
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht
ECLI:NL:GHDHA:2022:1518, Gerechtshof Den Haag, 23-08-2022, 200.298.651/01
Gerechtshof Den Haag · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
13 september 2022
Instantie
Gerechtshof Den HaagRechtsgebied
Civiel Recht; Internationaal PrivaatrechtZaaknummer
200.294.849
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHDHA:2022:1698