Juristi.nl
ECLI:NL:GHDHA:2023:2027Civiel Recht; Arbeidsrecht

ECLI:NL:GHDHA:2023:2027, Gerechtshof Den Haag, 31-10-2023, 200.320.665/01 — GHDHA:2023:2027

Samenvatting

Deze zaak betreft een vordering tot betaling van de wettelijke verhoging (€ 69.743,26 bruto) over achterstallig loon. Partijen hebben hun geschil beëindigd door middel van een vaststellingsovereenkomst en elkaar finale kwijting verleend. Daarvan is echter uitgezonderd het geschil over de wettelijke verhoging. De kantonrechter heeft de vordering afgewezen. Het hof oordeelt de aanspraak op wettelijke verhoging gegrond maar matigt de verhoging tot € 10.000,-.

Betrokken advocaten

mr. S. Karakaya-Pilavci

appellant

ARAG Rechtsbijstand, LEUSDEN

mr. S. Ouwens

verweerder

Allied Advocaten, HUIS TER HEIDE UT

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

31 oktober 2023

Zaaknummer

200.320.665/01

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:GHDHA:2023:2027

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

GHDHA:2026:357
Gerechtshof Den Haag·24 maart 2026
Civiel Recht; Arbeidsrecht
GHDHA:2026:440
Gerechtshof Den Haag·17 maart 2026
Civiel Recht; Arbeidsrecht
GHDHA:2026:198
Gerechtshof Den Haag·24 februari 2026
Civiel Recht; Arbeidsrecht
GHDHA:2026:247
Gerechtshof Den Haag·24 februari 2026
Civiel Recht; Arbeidsrecht
GHDHA:2026:145
Gerechtshof Den Haag·17 februari 2026
Civiel Recht; Arbeidsrecht