Juristi.nl

ECLI:NL:GHDHA:2025:367, Gerechtshof Den Haag, 18-03-2025, 200.348.018/01 — GHDHA:2025:367

Samenvatting

Appellante niet ontvankelijk in hoger beroep tegen een van de geintimeerden, omdat het appelexploot na het verstrijken van de appeltermijn van artikel 339 Rv (die is gaan lopen na het tussenvonnis waarbij de rechtbank zich in het dictum niet bevoegd heeft verklaard) is uitgebracht. Vordering tot volledige proceskostenvergoeding afgewezen; geen misbruik van procesrecht.

Betrokken advocaten

mr. A. Knigge

eiser

Houthoff Co�peratief U.A., AMSTERDAM

mr. K.H.M. de Roo

geïntimeerde

Stibbe, AMSTERDAM

mr. J.G.J. van Groenendaal

verweerder

Van Kaam Advocaten, AMSTERDAM

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

18 maart 2025

Zaaknummer

200.348.018/01

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:GHDHA:2025:367

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Zaken over Peruaanse olielekkage worden samengevoegd bij Haags hof
Gerechtshof Den Haag·31 maart 2026
Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht
GHDHA:2026:372
Gerechtshof Den Haag·24 maart 2026
Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht
GHDHA:2026:298
Gerechtshof Den Haag·10 maart 2026
Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht
GHDHA:2026:52
Gerechtshof Den Haag·24 februari 2026
Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht
GHDHA:2026:181
Gerechtshof Den Haag·24 februari 2026
Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht