ECLI:NL:GHSHE:2017:5514, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 13-12-2017, 20-000971-16 — GHSHE:2017:5514
Samenvatting
Anders dan de rechtbank is het hof van oordeel dat grooming bewezen is. Nu verdachte een concrete plaats en tijdstippen voor het hebben van een ontmoeting met het slachtoffer heeft voorgesteld en het verwezenlijken van deze afspraak heeft getracht af te dwingen door druk op het slachtoffer uit te oefenen, is naar het oordeel van het hof voldaan aan het vereiste van "een voorstel voor een ontmoeting en het verrichten van een handeling gericht op het realiseren van die ontmoeting" (vergelijk ECLI:NL:HR:2014:3140).
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHSHE:2024:1258, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 12-04-2024, 20-003188-23
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Strafrecht
ECLI:NL:GHSHE:2022:4032, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23-11-2022, 20-001756-19
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Strafrecht
ECLI:NL:GHSHE:2018:2769, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 29-06-2018, 20-002417-16
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Strafrecht
ECLI:NL:GHSHE:2017:3996, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 20-09-2017, 20-000208-17
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Strafrecht
Gegevens
Datum uitspraak
13 december 2017
Instantie
Gerechtshof 's-HertogenboschRechtsgebied
Strafrecht; Materieel StrafrechtZaaknummer
20-000971-16
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHSHE:2017:5514