ECLI:NL:GHSHE:2019:1822, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 14-05-2019, 200.224.829_01 — GHSHE:2019:1822
Samenvatting
Merkenrecht. Normaal gebruik. Geen verval van het 1e Rodeo woord/beeldmerk wegens non usus. 2e Rodeo woord/beeldmerk profiteert niet van co-existentie 1e Rodeo merk. Regel van artikel 2.23bis lid 5 sub a BVIE geldt alleen voor instandhoudend gebruik. Gebruik 2e Rodeo woord/beeldmerk niet in strijd met artikelen 2.20 lid 2 sub a, b en d BVIE. Vordering evenmin op grond van artikel 5a Handelsnaamwet toewijsbaar. Geen verwarringsgevaar.
Betrokken advocaten
mr. A. van Hees te Amsterdam
appellant
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBROT:2024:5298, Rechtbank Rotterdam, 12-06-2024, C/10/667600 / HA ZA 23-921
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2024:215, Gerechtshof Amsterdam, 30-01-2024, 200.316.528/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2024:805, Gerechtshof Amsterdam, 30-01-2024, 200.361.528/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2024:806, Gerechtshof Amsterdam, 30-01-2024, 200.361.535/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
14 mei 2019
Instantie
Gerechtshof 's-HertogenboschRechtsgebied
Civiel Recht; Intellectueel-eigendomsrechtZaaknummer
200.224.829_01
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHSHE:2019:1822