ECLI:NL:GHSHE:2022:3009, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 30-08-2022, 200.288.091_01 — GHSHE:2022:3009
Samenvatting
Bewijsrecht. Betwisting van een handtekening onder een onderhandse akte is pas relevant wanneer de akte nodig is voor het leveren van bewijs. Dat is hier niet aan de orde, omdat het gestelde in het licht van de onderbouwing daarvan onvoldoende gemotiveerd is weersproken.
Betrokken advocaten
mr. N.J. Moens te Goes
appellant
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2024:1515, Gerechtshof Amsterdam, 04-06-2024, 200.322.046/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2024:1157, Gerechtshof Amsterdam, 30-04-2024, 200.334.270/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:GHSHE:2024:1330, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 16-04-2024, 200.331.469_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBROT:2023:9061, Rechtbank Rotterdam, 27-09-2023, C/10/657786 / HA ZA 23-440
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht
Gegevens
Datum uitspraak
30 augustus 2022
Instantie
Gerechtshof 's-HertogenboschRechtsgebied
Civiel Recht; Burgerlijk ProcesrechtZaaknummer
200.288.091_01
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHSHE:2022:3009