Juristi.nl

ECLI:NL:GHSHE:2024:2473, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 30-07-2024, 200.329.799_01 — GHSHE:2024:2473

Samenvatting

31 Rv. Hoewel in het tussenvonnis was overwogen dat een vordering toewijsbaar is, is die vordering in het eindvonnis afgewezen. Anders dan de rechtbank is het hof van oordeel dat geen sprake is van een kennelijke, ook voor partijen kenbare en voor eenvoudig herstel vatbare fout.

Betrokken advocaten

mr. E. Beele

appellant

NeXT advocaten, TILBURG

mr. W.G.M. Vos

appellant

MARK Advocaten, BREDA

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

30 juli 2024

Zaaknummer

200.329.799_01

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:GHSHE:2024:2473

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

GHSHE:2026:163
Gerechtshof 's-Hertogenbosch·22 januari 2026
Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht
GHSHE:2026:80
Gerechtshof 's-Hertogenbosch·15 januari 2026
Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht
GHSHE:2026:33
Gerechtshof 's-Hertogenbosch·13 januari 2026
Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht
GHSHE:2025:3511
Gerechtshof 's-Hertogenbosch·9 december 2025
Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht
GHSHE:2025:3455
Gerechtshof 's-Hertogenbosch·3 december 2025
Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht