Juristi.nl
ECLI:NL:GHSHE:2024:3491Civiel Recht; Arbeidsrecht

ECLI:NL:GHSHE:2024:3491, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 07-11-2024, 200.338.902_01 — GHSHE:2024:3491

Samenvatting

Arbeidsrecht WWZ ; ontslag op staande voet niet rechtsgeldig omdat geen sprake van dringende reden; onvoldoende functioneren en het af en toe in werktijd iets voor privé doeleinden bekijken op internet, kwalificeert niet als dringende reden voor een ontslag op staande voet. Bekrachtiging toegewezen billijke vergoeding (bescheiden bedrag), ondanks dat werknemer door toegewezen gefixeerde schadevergoeding geen schade heeft geleden (er in financieel opzicht wellicht zelfs iets op vooruit is gegaan)

Betrokken advocaten

mr. S. Blom

verweerder

Arbeidsadvocaat.nl, EINDHOVEN

mr. S.L. Smits-Emons

verweerder

Consigliera, ECHT

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

7 november 2024

Zaaknummer

200.338.902_01

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:GHSHE:2024:3491

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Ontslag op staande voet ASML-medewerker om doorleenconstructie rechtsgeldig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch·26 maart 2026
Civiel Recht; Arbeidsrecht
GHSHE:2026:338
Gerechtshof 's-Hertogenbosch·12 februari 2026
Civiel Recht; Arbeidsrecht
GHSHE:2025:3131
Gerechtshof 's-Hertogenbosch·6 november 2025
Civiel Recht; Arbeidsrecht
GHSHE:2025:2920
Gerechtshof 's-Hertogenbosch·23 oktober 2025
Civiel Recht; Arbeidsrecht
GHSHE:2025:2914
Gerechtshof 's-Hertogenbosch·23 oktober 2025
Civiel Recht; Arbeidsrecht