ECLI:NL:GHSHE:2025:2807, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 25-09-2025, 000757-25 — GHSHE:2025:2807

Samenvatting

Het hoger beroep tegen het bevel tot gevangenhouding is afgewezen. In dit verband is aangevoerd dat verdachte op geen enkele wijze betrokken is geweest bij de aan hem verweten feiten en dat hij evenmin wetenschap had van de gepleegde overval. Het hof oordeelt onder meer dat uit het dossier blijkt dat verdachte kort voor de overval aantoonbaar contact heeft gehad met personen die naar sterke aanwijzingen betrokken zijn geweest bij de uitvoering van de overval. Het hof betrekt in zijn oordeel ook dat verdachte, hoewel hij verklaart onschuldig te zijn, in dit stadium van de procedure niet volledig openheid van zaken lijkt te geven. Verdachte wordt ervan verdacht een faciliterende of uitvoerende rol te hebben gespeeld bij de overval. Het hof acht het, mede gelet op de mate van verdenking en de aard en de ernst van het feit, onverenigbaar met de rechtsorde indien een verdachte ten aanzien van wie dergelijke ernstige bezwaren bestaan – en dat bovendien op zeer korte termijn na zijn aanhouding – in vrijheid zou worden gesteld om het verdere strafproces in vrijheid te kunnen afwachten. Voorts is het hof van oordeel dat sprake is van acuut gevaar voor herhaling. Ook is het mondeling ter zitting in raadkamer gedane verzoek tot schorsing van de voorlopige hechtenis afgewezen.