ECLI:NL:GHSHE:2025:343, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 12-02-2025, 20-001279-22 — GHSHE:2025:343

Samenvatting

Vrijspraak van poging tot moord/doodslag (feit 1) en brandstichting (feit 2). Het hof vernietigt het vonnis waarvan beroep, nu niet met zekerheid kan worden vastgesteld dat de verdachte de brand heeft gesticht. Het bewijs schiet daarvoor tekort. Uit brandtechnisch onderzoek blijkt dat volgens de deskundige van het NFI ieder van het gezin de brand kan hebben gesticht. Ook al was de verdachte als eerste van het gezin buiten, verklaarde hij wisselend over de gedragen kleding en droeg hij handschoenen toen hij de woning verliet, vormt dit geen doorslaggevend bewijs dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan brandstichting. De verdachte heeft verklaard dat hij deze waarschijnlijk op de automatische piloot heeft aangetrokken, aangezien hij dat ’s ochtends vroeg altijd deed voor zijn werk. Bovendien zijn in de brandwonden van de verdachte en op de kleding die hij droeg, waaronder de handschoenen, geen sporen aangetroffen die wijzen op de aanwezigheid van een ontbrandbare vloeistof. Niet is onderzocht of het onmogelijk was om in de tijd dat verdachte buiten was, langs die weg het huis te verlaten. Deze omstandigheden kunnen noch op zichzelf, noch bij elkaar genomen, leiden tot een bewezenverklaring van de tenlastegelegde brandstichting.