Juristi.nl
ECLI:NL:GHSHE:2025:3710Bestuursrecht; Belastingrecht

ECLI:NL:GHSHE:2025:3710, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 24-12-2025, 24/417 — GHSHE:2025:3710

Samenvatting

Belanghebbende heeft de inspecteur een adreswijziging gestuurd, maar de nadien opgelegde aanslag is nog naar het ‘oude’ adres verzonden. Het hof stelt vast dat de adreswijziging en de opgelegde aanslag elkaar ‘gekruist’ hebben. De aanslag is op de juiste wijze bekend gemaakt. Belanghebbende beëindigt zijn dienstverband, en gaat kort daarna bij een buitenlandse dochteronderneming van zijn ‘oude’ werkgever een nieuw dienstverband aan. Het hof is van oordeel dat geen sprake is van een voortgezet dienstverband en belanghebbende geen recht heeft op aftrek elders belast inkomen.

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

24 december 2025

Zaaknummer

24/417

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:GHSHE:2025:3710

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

GHSHE:2026:593
Gerechtshof 's-Hertogenbosch·4 maart 2026
Bestuursrecht; Belastingrecht
GHSHE:2026:591
Gerechtshof 's-Hertogenbosch·4 maart 2026
Bestuursrecht; Belastingrecht
GHSHE:2026:598
Gerechtshof 's-Hertogenbosch·4 maart 2026
Bestuursrecht; Belastingrecht
GHSHE:2026:595
Gerechtshof 's-Hertogenbosch·4 maart 2026
Bestuursrecht; Belastingrecht
GHSHE:2026:599
Gerechtshof 's-Hertogenbosch·4 maart 2026
Bestuursrecht; Belastingrecht