Juristi.nl
ECLI:NL:HR:2012:BX0334Civiel Recht

Hoge Raad verwerpt cassatieberoep wegens onduidelijkheid onderwerp — HR:2012:BX0334

cassatie zonder inhoudelijke beoordeling (art. 81 RO) / onbekend onderwerp feitelijke instanties

Eiser / verzoeker

Game Hevex Automaten Exploitatie B.V.

VS

Verweerder / gedaagde

[Verweerder]

De Hoge Raad verwierp het cassatieberoep van Hevex met toepassing van artikel 81 RO en veroordeelde Hevex in de proceskosten.

  • Hoge Raad verwerpt cassatieberoep van Hevex op grond van artikel 81 RO zonder inhoudelijke motivering
  • De aangevoerde cassatieklachten nopen niet tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of rechtsontwikkeling
  • Hevex wordt veroordeeld in de proceskosten van de cassatieprocedure, begroot op € 2.981,34

Samenvatting

De Hoge Raad deed op 28 september 2012 uitspraak in een cassatiezaak tussen Game Hevex Automaten Exploitatie B.V. uit Nijmegen en een particuliere verweerder. Hevex had cassatieberoep ingesteld tegen twee arresten van het gerechtshof Arnhem uit 2009 en 2010.

De zaak heeft een lange voorgeschiedenis. De rechtbank Arnhem behandelde eerder een incident, waarna de kantonrechter te Arnhem in 2007 en 2008 vonnissen wees. Het gerechtshof Arnhem beoordeelde de zaak vervolgens in hoger beroep en wees arresten in juni 2009 en juli 2010. Hevex kon zich niet vinden in de uitkomst van het hof en stapte naar de Hoge Raad.

De Hoge Raad verwierp het cassatieberoep van Hevex zonder inhoudelijke motivering. De rechters pasten daarvoor artikel 81 van de Wet op de rechterlijke organisatie toe, een bepaling die de Hoge Raad toestaat een beroep kort af te doen wanneer de aangevoerde klachten geen vragen opwerpen die van belang zijn voor de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. Met andere woorden: de klachten van Hevex waren naar het oordeel van de Hoge Raad onvoldoende zwaarwegend om een uitgebreide behandeling te rechtvaardigen.

Hevex werd tevens veroordeeld in de proceskosten van de cassatieprocedure, die werden begroot op ruim drieduizend euro aan de zijde van verweerder.

Betrokken advocaten

mr. K. Aantjes

eiser

mr. P. Garretsen

eiser

mr. H.J.W. Alt

verweerder

Alt Kam Boer advocaten, 'S-GRAVENHAGE

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

28 september 2012

Instantie

Hoge Raad

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

11/00671

Procedure

Cassatie

ECLI

ECLI:NL:HR:2012:BX0334

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Hoge Raad verwerpt cassatie in vrijheidsbenemingszaak
Hoge Raad·27 maart 2026
Civiel Recht
Hoge Raad verwerpt cassatieberoep bedrijf
Hoge Raad·13 maart 2026
Civiel Recht
HR:2026:412
Hoge Raad·13 maart 2026
Civiel Recht
HR:2026:406
Hoge Raad·13 maart 2026
Civiel Recht
HR:2026:392
Hoge Raad·13 maart 2026
Civiel Recht