ECLI:NL:HR:2023:456, Hoge Raad, 24-03-2023, 21/04013 — HR:2023:456

Samenvatting

Art. 81 lid 1 RO. Onteigeningsrecht. Schadeloosstelling. Noodzaak tot overbieden ter verkrijging van vervangende onroerende zaak wegens krapte op woningmarkt. Wederbeleggingskosten.

Betrokken advocaten

mr. M.W. Scheltema

eiser

Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn, 'S-GRAVENHAGE

mr. J.A.M.A. Sluysmans

eiser

Van der Feltz advocaten, 'S-GRAVENHAGE

Betrokken rechters

dhr. prof.mr. S.J. Schaafsma mw. prof.dr.mr. C.H. Sieburgh dhr. mr. M.V. Polak dhr. mr. G.C. Makkink dhr. mr. F.J.P. Lock dhr. mr. J. Schaaf

Gerelateerde uitspraken

ECLI:NL:HR:2025:1152, Hoge Raad, 18-07-2025, 24/02839

Hoge Raad · Civiel Recht

18-07-2025

ECLI:NL:HR:2025:757, Hoge Raad, 16-05-2025, 24/00570

Hoge Raad · Civiel Recht

16-05-2025

ECLI:NL:HR:2024:1331, Hoge Raad, 27-09-2024, 23/02651

Hoge Raad · Civiel Recht

27-09-2024

ECLI:NL:HR:2024:1143, Hoge Raad, 06-09-2024, 23/02380

Hoge Raad · Civiel Recht

06-09-2024

Gegevens

Datum uitspraak

24 maart 2023

Instantie

Hoge Raad

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

21/04013

Procedure

Artikel 81 RO-zaken

ECLI

ECLI:NL:HR:2023:456

Bekijk op rechtspraak.nl

Meer uitspraken van Hoge Raad →

Recente uitspraken

Hoge Raad verwerpt cassatie in vrijheidsbenemingszaak

Hoge Raad·27 maart 2026

Civiel Recht

Hoge Raad verwerpt cassatieberoep bedrijf

Hoge Raad·13 maart 2026

Civiel Recht

HR:2026:392

Hoge Raad·13 maart 2026

Civiel Recht

HR:2026:406

Hoge Raad·13 maart 2026

Civiel Recht

HR:2026:412

Hoge Raad·13 maart 2026

Civiel Recht