Juristi.nl
Juristi—Uitspraken—Hoge Raad
ECLI:NL:HR:2024:624Civiel Recht

ECLI:NL:HR:2024:624, Hoge Raad, 19-04-2024, 23/03275 — HR:2024:624

Samenvatting

Art. 81 lid 1 RO. Pensioenrecht. Uitleg van werkingssfeerbepaling in verplichtstellingsbesluit behorend bij bedrijfstakpensioenfonds (Wet Bpf 2000).

Betrokken advocaten

mr. A.H.M. van den Steenhoven

verweerder

Salomons Beelaerts Advocaten, 'S-GRAVENHAGE

mr. J.W.H. van Wijk

verzoeker

Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn, 'S-GRAVENHAGE

Betrokken rechters

dhr. mr. dr. F.R. Salomonsmw. mr.drs. A.E.B. ter Heidemw. prof. dr. mr. C.H. Sieburghdhr. mr. S.D. Lindenberghdhr. mr. C.E. du Perrondhr. mr. M.V. Polakdhr. mr. F.J.P. Lock

Gerelateerde uitspraken

ECLI:NL:PHR:2025:1089, Parket bij de Hoge Raad, 10-10-2025, 24/03640

Parket bij de Hoge Raad · Civiel Recht; Verbintenissenrecht

10-10-2025

ECLI:NL:HR:2024:530, Hoge Raad, 05-04-2024, 23/01920

Hoge Raad · Civiel Recht; Verbintenissenrecht

5-4-2024

ECLI:NL:HR:2024:25, Hoge Raad, 12-01-2024, 22/04380

Hoge Raad · Civiel Recht

12-1-2024

ECLI:NL:HR:2023:933, Hoge Raad, 16-06-2023, 21/05380

Hoge Raad · Civiel Recht; Verbintenissenrecht

16-6-2023

Gegevens

Datum uitspraak

19 april 2024

Instantie

Hoge Raad

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

23/03275

Procedure

Artikel 81 RO-zaken

ECLI

ECLI:NL:HR:2024:624

Bekijk op rechtspraak.nl
Meer uitspraken van Hoge Raad →

Recente uitspraken

Hoge Raad verwerpt cassatieberoep bedrijf
Hoge Raad·13 mrt 2026
Civiel Recht
HR:2026:412
Hoge Raad·13 mrt 2026
Civiel Recht
HR:2026:406
Hoge Raad·13 mrt 2026
Civiel Recht
HR:2026:392
Hoge Raad·13 mrt 2026
Civiel Recht