ECLI:NL:HR:2025:1702, Hoge Raad, 18-11-2025, 25/00055 — HR:2025:1702
Samenvatting
Beklag, beslag ex art. 94a Sv op 2 bankrekeningen onder klaagster i.h.k.v. strafrechtelijk onderzoek tegen haar partner. Anderbeslag ex art. 94a.4 en 94a.5 Sv. Heeft Rb juiste maatstaf toegepast? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Oordeel Rb dat RC machtiging heeft verleend om conservatoir beslag te leggen t.z.v. een aan klaagster op te leggen ontnemingsmaatregel omdat kennelijk bedoeling is geweest van RC machtiging te verlenen om naast derdenbeslag ook conservatoir beslag onder klaagster te leggen, is niet begrijpelijk. Rb heeft vastgesteld dat beslag is gelegd in strafrechtelijk onderzoek tegen partner van klaagster, zodat Rb had moeten beoordelen of buiten redelijke twijfel is dat klaagster als eigenaar van voorwerp moet worden aangemerkt en zo ja, of zich situatie van art. 94a.4 of 94a.5 Sv voordoet. Rb heeft dus onjuiste maatstaf toegepast. Volgt vernietiging en terugwijzing.
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:HR:2026:482, Hoge Raad, 24-03-2026, 24/04507
Hoge Raad · Strafrecht
ECLI:NL:HR:2025:1926, Hoge Raad, 16-12-2025, 23/02932
Hoge Raad · Strafrecht
ECLI:NL:HR:2025:1490, Hoge Raad, 07-10-2025, 24/01043
Hoge Raad · Strafrecht
ECLI:NL:HR:2025:1303, Hoge Raad, 16-09-2025, 23/03707
Hoge Raad · Strafrecht
Gegevens
Datum uitspraak
18 november 2025
Instantie
Hoge RaadRechtsgebied
StrafrechtZaaknummer
25/00055
Procedure
Cassatie
ECLI
ECLI:NL:HR:2025:1702