ECLI:NL:HR:2026:240, Hoge Raad, 13-02-2026, 25/00099 — HR:2026:240

Samenvatting

Burenrecht. Grensoverschrijdende bebouwing. Verjaring. Art. 3:105 BW. Overdracht van bezit. Art. 3:114 BW. Bezit voldoende gemotiveerd betwist? Aanbod tot leveren van tegenbewijs.

Betrokken advocaten

mr. R.D. Boesveld

eiser

Pot Jonker Advocaten, HAARLEM

Betrokken rechters

mw. mr. H.M. Wattendorff dhr. mr. K. Teuben dhr. mr. dr. F.R. Salomons mw. mr.drs. A.E.B. ter Heide mw. mr. C. Mak dhr. prof.mr. S.J. Schaafsma dhr. mr. G.C. Makkink dhr. mr. J. Schaaf

Gerelateerde uitspraken

ECLI:NL:GHSHE:2025:2966, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 28-10-2025, 200.274.973_02

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel Recht; Verbintenissenrecht

28-10-2025

ECLI:NL:GHSHE:2025:2270, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 19-08-2025, 200.338.915_01

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel Recht; Verbintenissenrecht

19-08-2025

ECLI:NL:GHAMS:2024:3118, Gerechtshof Amsterdam, 12-11-2024, 200.324.981/01

Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht

12-11-2024

ECLI:NL:HR:2024:331, Hoge Raad, 08-03-2024, 23/03877

Hoge Raad · Civiel Recht

08-03-2024

Gegevens

Datum uitspraak

13 februari 2026

Instantie

Hoge Raad

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

25/00099

Procedure

Cassatie

ECLI

ECLI:NL:HR:2026:240

Bekijk op rechtspraak.nl

Meer uitspraken van Hoge Raad →

Recente uitspraken

Hoge Raad verwerpt cassatie in vrijheidsbenemingszaak

Hoge Raad·27 maart 2026

Civiel Recht

Hoge Raad verwerpt cassatieberoep bedrijf

Hoge Raad·13 maart 2026

Civiel Recht

HR:2026:412

Hoge Raad·13 maart 2026

Civiel Recht

HR:2026:406

Hoge Raad·13 maart 2026

Civiel Recht

HR:2026:392

Hoge Raad·13 maart 2026

Civiel Recht