ECLI:NL:HR:2026:473, Hoge Raad, 20-03-2026, 25/02774 — HR:2026:473

Samenvatting

HR: 81.1 RO.

Betrokken advocaten

I.N.D.J. Rissema

belanghebbende

Betrokken rechters

dhr. prof.dr.mr. M.W.C. Feteris mw. mr. W.A.P. van Roij dhr. mr. A.E.H. van der Voort Maarschalk

Gerelateerde uitspraken

ECLI:NL:HR:2026:100, Hoge Raad, 23-01-2026, 24/02548

Hoge Raad · Bestuursrecht; Belastingrecht

23-1-2026

ECLI:NL:HR:2026:24, Hoge Raad, 23-01-2026, 23/04460

Hoge Raad · Bestuursrecht; Belastingrecht

23-1-2026

ECLI:NL:RBMNE:2025:7332, Rechtbank Midden-Nederland, 09-12-2025, UTR 24/5415

Rechtbank Midden-Nederland · Bestuursrecht

9-12-2025

ECLI:NL:HR:2025:1728, Hoge Raad, 21-11-2025, 24/01787

Hoge Raad · Bestuursrecht; Belastingrecht

21-11-2025

Gegevens

Datum uitspraak

20 maart 2026

Instantie

Hoge Raad

Rechtsgebied

Bestuursrecht; Belastingrecht

Zaaknummer

25/02774

Procedure

Artikel 81 RO-zaken

ECLI

ECLI:NL:HR:2026:473

Bekijk op rechtspraak.nl

Meer uitspraken van Hoge Raad →

Recente uitspraken

Navorderingsaanslagen inkomstenbelasting 2012-2015 blijven in stand

Hoge Raad·2 apr 2026

Bestuursrecht; Belastingrecht

Hoge Raad verwerpt cassatie over verliesbeschikking 2012

Hoge Raad·2 apr 2026

Bestuursrecht; Belastingrecht

Hoge Raad verklaart cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens onbetaald griffierecht

Hoge Raad·27 mrt 2026

Bestuursrecht; Belastingrecht

Hoge Raad wijst cassatie tegen afgewezen belastingbeslag af

Hoge Raad·27 mrt 2026

Bestuursrecht; Belastingrecht

Hoge Raad vernietigt uitspraak over antidumpingrechten

Hoge Raad·27 mrt 2026

Bestuursrecht; Belastingrecht