ECLI:NL:HR:2026:514, Hoge Raad, 27-03-2026, 25/01880 — HR:2026:514

Samenvatting

Procesrecht. Hoger beroep. Beroepschrift per gewone e-mail in plaats van via Veilig Mailen. Heeft hof terecht verzoeker ontvankelijk verklaard ondanks deze gebrekkige indiening van beroepschrift?

Betrokken advocaten

mr. C.S.G. Janssens

verweerder

Ploum, ROTTERDAM

mr. M.W. van der Heijden

verweerder

Smit & De Hart Advocaten, VUGHT

Betrokken rechters

mw. mr. H.M. Wattendorff mw. mr.drs. A.E.B. ter Heide mw. mr. C. Mak dhr. prof.mr. S.J. Schaafsma dhr. mr. M.V. Polak dhr. mr. G.C. Makkink dhr. mr. J. Schaaf

Gerelateerde uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2026:7191, Rechtbank Den Haag, 31-03-2026, 09/335181-24 en 09/239146-25 (ttz. gev.)

Rechtbank Den Haag · Strafrecht

31-3-2026

ECLI:NL:HR:2026:522, Hoge Raad, 27-03-2026, 25/03569

Hoge Raad · Bestuursrecht; Belastingrecht

27-3-2026

ECLI:NL:HR:2026:501, Hoge Raad, 27-03-2026, 25/00048

Hoge Raad · Civiel Recht; Personen- En Familierecht

27-3-2026

ECLI:NL:HR:2026:510, Hoge Raad, 27-03-2026, 24/00588

Hoge Raad · Civiel Recht; Internationaal Privaatrecht

27-3-2026

Gegevens

Datum uitspraak

27 maart 2026

Instantie

Hoge Raad

Rechtsgebied

Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht

Zaaknummer

25/01880

Procedure

Cassatie

ECLI

ECLI:NL:HR:2026:514

Bekijk op rechtspraak.nl

Meer uitspraken van Hoge Raad →