Hoge Raad verwerpt cassatie na niet-betalen griffierecht — HR:2026:525

Een bedrijf dat in cassatie wilde gaan bij de Hoge Raad heeft zijn eigen zaak op het spel gezet door simpelweg het griffierecht niet te betalen. De Hoge Raad verklaarde het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

Het bedrijf, aangeduid als [X] B.V., had cassatie ingesteld tegen een uitspraak van de Rechtbank Den Haag uit april 2025. Om een cassatieprocedure te kunnen voeren, moet een partij griffierecht betalen: een vergoeding voor de behandeling van de zaak door de rechter.

De griffier van de Hoge Raad stuurde het bedrijf in juni 2025 per aangetekende brief een herinnering met daarin een betalingstermijn van vier weken. Uit de Track & Trace-gegevens van PostNL bleek dat die brief daadwerkelijk was afgeleverd op het opgegeven adres. Toch bleef betaling uit.

Daarop plaatste de griffier in juli 2025 een bericht in het digitale dossier van het bedrijf, met de vraag waarom het griffierecht niet was voldaan. Tegelijkertijd werd een e-mailnotificatie verstuurd naar het door het bedrijf zelf opgegeven e-mailadres. De Hoge Raad neemt op grond van de wet aan dat het bericht daarmee op 22 juli 2025 is ontvangen. Het bedrijf reageerde echter niet.

Nu het griffierecht ondanks alle waarschuwingen onbetaald bleef en het bedrijf geen verklaring gaf, liet de Hoge Raad geen ruimte voor verdere behandeling van de zaak. Het beroep in cassatie werd niet-ontvankelijk verklaard, wat betekent dat de Rechtbank Den Haag-uitspraak waartegen het was gericht, onherroepelijk is geworden.