Hoge Raad verwerpt cassatie na onbetaald griffierecht — HR:2026:536

ontvankelijkheid cassatieberoep / griffierecht belastingzaak

Eiser / verzoeker

[X] B.V.

Verweerder / gedaagde

niet vermeld

Het beroep in cassatie is niet-ontvankelijk verklaard wegens het niet betalen van griffierecht.

Griffierecht niet betaald binnen de gestelde termijn van vier weken na aangetekende brief
Tweede kans via digitaal dossier en e-mail ook onbenut gelaten
Niet-ontvankelijkverklaring op grond van artikel 8:41, lid 6, Awb
Geen veroordeling in de proceskosten

Samenvatting

Een bedrijf dat in cassatie wilde gaan tegen een uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam over een belastingkwestie, is door de Hoge Raad niet-ontvankelijk verklaard. De reden: het bedrijf betaalde het verplichte griffierecht niet.

De griffier van de Hoge Raad stuurde eind december 2025 een aangetekende brief naar het bedrijf met de mededeling dat griffierecht verschuldigd was en dat dit binnen vier weken betaald moest worden. Uit de gegevens van PostNL bleek dat de brief op het opgegeven adres was afgeleverd, maar het griffierecht bleef uit.

Vervolgens kreeg het bedrijf eind januari 2026 nog een tweede kans. Via het digitale dossier en een kennisgeving per e-mail werd het in de gelegenheid gesteld uit te leggen waarom de betaling was uitgebleven. Ook op die uitnodiging reageerde het bedrijf niet.

De Hoge Raad had daarmee geen andere keuze dan het cassatieberoep niet-ontvankelijk te verklaren. Zonder betaling van griffierecht kan een zaak inhoudelijk niet worden behandeld. Van een veroordeling in de proceskosten zag de Hoge Raad af.