Hoge Raad verwerpt cassatie over informatiebeschikking belastingdienst — HR:2026:546

Een belastingplichtige probeerde via de hoogste rechter in Nederland onder een zogenoemde informatiebeschikking uit te komen, maar de Hoge Raad heeft dat beroep geblokkeerd zonder er inhoudelijk op in te gaan.

Een informatiebeschikking is een besluit van de Belastingdienst waarmee wordt vastgelegd dat een belastingplichtige niet of onvoldoende heeft meegewerkt aan een verzoek om informatie. Zo'n beschikking heeft grote gevolgen: als ze stand houdt, wordt de bewijslast bij een latere belastingprocedure omgekeerd. Dat betekent dat de belastingplichtige zelf moet aantonen dat een aanslag onjuist is, in plaats van dat de fiscus de juistheid ervan moet bewijzen.

De belastingplichtige in kwestie had al eerder geprobeerd de informatiebeschikking aan te vechten bij de Rechtbank Gelderland en daarna bij het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden. Beide instanties gaven hem geen gelijk. Het hof deed in november 2025 uitspraak in hoger beroep, waarna de belastingplichtige naar de Hoge Raad stapte.

De Hoge Raad heeft het cassatieberoep beoordeeld en geconcludeerd dat de aangevoerde klachten over de hofuitspraak geen enkele kans van slagen hebben. Op grond van artikel 80a van de Wet op de rechterlijke organisatie mag de Hoge Raad in zulke gevallen een beroep niet-ontvankelijk verklaren zonder daar uitgebreid op in te gaan. Van die mogelijkheid heeft de Hoge Raad hier gebruik gemaakt.

De belastingplichtige krijgt ook geen proceskostenvergoeding. Met deze uitspraak is de informatiebeschikking van de Belastingdienst definitief komen vast te staan.