Juristi.nl
ECLI:NL:OGEAA:2025:239Civiel Recht

Rechter verdeelt nalatenschap gelijk onder vijf erfgenamen — OGEAA:2025:239

verdeling nalatenschap / erfrecht

Eiser / verzoeker

Eiser (erfgenaam, woonachtig in Nederland)

VS

Verweerder / gedaagde

Gedaagden 1 t/m 4 (mede-erfgenamen)

De rechter heeft de verdeling van de nalatenschap vastgelegd, waarbij alle vijf erfgenamen elk een vijfde deel ontvangen, maar de door eiser geclaimde kostenvergoeding ten laste van de boedel werd afgewezen en de proceskosten werden gecompenseerd.

  • Vijf erfgenamen zijn ieder voor 1/5 deel gerechtigd tot de nalatenschap; een eerder ten onrechte als erfgenaam aangemerkte persoon valt buiten de verdeling, met kosten ten laste van de gemachtigde van eiser.
  • Twee Arubaanse onroerende goederen moeten onderhands worden verkocht binnen 8 maanden, waarna openbare veiling mogelijk is; voor één pand moet eerst een taxatierapport worden opgesteld.
  • Het op de derdengeldrekening staande bedrag van Afl. 228.510,30 wordt verdeeld met verrekening van eerder aan twee erfgenamen uitbetaalde voorschotten van elk Afl. 24.039,16.
  • De door eiser geclaimde kostenposten worden niet als nalatenschapsboedelschulden erkend en komen niet ten laste van de boedel, nu niet alle erfgenamen daarmee instemmen.
  • De proceskosten worden gecompenseerd, zodat iedere partij de eigen kosten draagt, conform de gebruikelijke praktijk in familiezaken.

Samenvatting

Een erfgenaam uit Nederland heeft een rechtszaak aangespannen bij het Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba om de nalatenschap van een overledene te verdelen. Bij de nalatenschap zijn in totaal vijf erfgenamen betrokken, die ieder recht hebben op een gelijk vijfde deel. De zaak sleepte al jaren aan en leidde uiteindelijk tot een vonnis waarin de rechter de verdeling van de boedel vastlegt.

Een notaris had eerder een zogeheten proces-verbaal van non-vereniging opgesteld, wat betekent dat de erfgenamen er onderling niet uitkwamen. Uit dat notariële document bleek echter ook dat de erfgenamen het wél eens waren over de inhoud van de boedelbeschrijving. De rechter maakt die beschrijving leidend voor de verdeling en stelt vast dat vijf personen elk voor een vijfde deel gerechtigd zijn tot de nalatenschap. Een persoon die eerder per vergissing als erfgenaam was aangemerkt, blijkt dat niet te zijn. De gemachtigde van de eiser wordt hiervoor verantwoordelijk gehouden en moet de oproepkosten van die persoon zelf betalen.

De nalatenschap bestaat onder meer uit twee onroerende goederen in Aruba. Voor het eerste pand, gelegen aan een van de adressen, stelt de rechter een onderhandse verkoopperiode van acht maanden in, met een minimale verkoopprijs van ruim 153.000 Arubaanse florin. Als die termijn zonder verkoop verstrijkt, mag iedere erfgenaam afzonderlijk overgaan tot openbare veiling, met een lagere minimumprijs van circa 115.000 florin. Voor het tweede pand is de marktwaarde nog onbekend. Gedaagde één moet namens alle erfgenamen een taxateur inschakelen en de kosten daarvan voorschieten, die later worden verrekend met de boedel.

Op de derdengeldrekening van de notaris stond al een bedrag van ruim 228.000 florin, dat eerder door één van de erfgenamen was overgemaakt na aflegging van rekening en verantwoording. Twee erfgenamen hadden al eerder een voorschot ontvangen van elk ruim 24.000 florin. De rechter verrekent deze voorschotten bij de verdeling: drie erfgenamen ontvangen elk ruim 55.000 florin, terwijl de twee die al een voorschot kregen elk nog ruim 31.000 florin ontvangen.

Een van de omstreden punten was of de kosten die de eiser had gemaakt, zoals juridische kosten en andere uitgaven, ten laste mochten komen van de nalatenschap. De rechter wijst dat af. Het gaat om een grote hoeveelheid kostenposten die niet rechtstreeks te maken hebben met de verdelingsprocedure. Ook de afspraak die de eiser met zijn advocaat had gemaakt, waarbij hij vijftien procent van zijn erfdeel zou betalen als honorarium, is een private aangelegenheid die niet op de boedel verhaald kan worden.

Tot slot compenseert de rechter de proceskosten tussen alle partijen, wat betekent dat ieder zijn eigen kosten draagt. Dit is gebruikelijk in familiezaken. De verdeling van de nalatenschap is hiermee in rechte vastgelegd, al zullen de onroerende goederen nog verkocht moeten worden voordat alle erfgenamen hun deel daadwerkelijk ontvangen.

Betrokken advocaten

mr. R.E. Martis

eiser

mr. P.A.M. Brandon

gedaagde 1

mr. N.S. Gravenstijn

gedaagde 1

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

20 augustus 2025

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

AUA201902262

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:OGEAA:2025:239

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

OGEAA:2026:61
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba·11 maart 2026
Civiel Recht
OGEAA:2026:58
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba·11 maart 2026
Civiel Recht
OGEAA:2026:53
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba·25 februari 2026
Civiel Recht
OGEAA:2026:54
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba·25 februari 2026
Civiel Recht
OGEAA:2026:55
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba·25 februari 2026
Civiel Recht