ECLI:NL:OGEABES:2024:63, Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 21-06-2024, BON202300581 — OGEABES:2024:63
Samenvatting
Het afgewezen verzoek om virtueel Bingospelen te mogen organiseren heeft een motiveringsgebrek maar de rechtsgevolgen van de afwijzing blijven in stand. De Wet Hazardspelen BES II biedt geen bevoegdheid tot het maken van een eilandsbesluit houdende algemene maatregelen. Het Bingo- en bon kun’e-besluit (BBK) is onverbindend maar wordt aangemerkt als beleid van het bestuur. Uit de wetsgeschiedenis volgt niet dat het overheidsbestuur niet de keuze mag maken om een vergunning te beperken tot bingo en bon kun’e. De afwijzing is in lijn met het gevoerde beleid. De door de stichting beoogde vorm van bingo voldoet niet aan alle voorwaarden van dit beleid. Er zijn geen bijzondere omstandigheden om van het gevoerde beleid af te wijken.
Betrokken advocaten
mr. C.M. Woestenburg-Bertels
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
Gerecht onbevoegd in AOV-indexatiestrijd Curaçaose gepensioneerde
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao · Bestuursrecht
ECLI:NL:OGEAC:2026:8, Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 02-02-2026, CUR202502104
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao · Bestuursrecht; Mededingingsrecht
ECLI:NL:OGEABES:2024:110, Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 19-12-2024, BON202400239
Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba · Bestuursrecht
ECLI:NL:OGEAC:2024:178, Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 16-10-2024, CUR202401073
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
21 juni 2024
Rechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
BON202300581
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:OGEABES:2024:63